作為一家有著36年發(fā)展史的電氣行業(yè)龍頭企業(yè)，德力西集團有限公司（以下簡稱“德力西集團”）及其產(chǎn)品一直以來在國內(nèi)外市場享有盛譽，其注冊商標“德力西”、“DELIXI”早在1999年就被國家商標局認定為“馳名商標”。然而，另外一家同行企業(yè)卻在德力西集團之后，惡意取名“德力西聯(lián)合開關(guān)集團有限公司”（以下簡稱“德力西聯(lián)合”），攪亂市場、誤導消費者。近日，北京市高級人民法院作出終審判決，認定“德力西聯(lián)合”故意申請核準、登記與德力西集團相同或近似的字號，缺乏合理依據(jù)，極易造成相關(guān)公眾的混淆、誤認。
德力西集團的前身“求精開關(guān)廠”1984年由集團董事局主席胡成中創(chuàng)立于浙江溫州樂清，自1991年開始設(shè)立以“德力西”為名的相關(guān)企業(yè)，1994年組建浙江德力西集團，后經(jīng)原國家工商總局核準為全國無區(qū)域集團公司，2001年1月變更為現(xiàn)名稱。多年來，德力西集團始終聚焦電氣主業(yè)，以質(zhì)量立企、誠信興業(yè)贏得市場和社會廣泛認可，連續(xù)19年上榜中國企業(yè)500強，三次摘得國家科技進步獎，獲評全國文明單位等多項殊榮。
而“德力西聯(lián)合”原住所地也在浙江省溫州市，2014年5月經(jīng)原國家工商總局核準變更為現(xiàn)名稱，2014年11月遷移到江西省上饒市。
德力西集團發(fā)現(xiàn)，“德力西聯(lián)合”長期在企業(yè)介紹、對外宣傳、網(wǎng)店營銷等各類經(jīng)營活動中故意突出“德力西”字號，并頻繁使用“中國馳名商標”、“中國民營企業(yè)500強”等表述，主觀上具有“傍名牌”、“蹭流量”的故意，客觀上產(chǎn)生了擾亂市場和誤導消費者的后果。
2016年6月，德力西集團向原國家工商總局提交企業(yè)名稱爭議申請，請求責令“德力西聯(lián)合”變更企業(yè)名稱，不得使用與“德力西”相同或近似的企業(yè)名稱。
原國家工商總局于2017年4月作出處理決定，認為“德力西集團”和“德力西聯(lián)合”字號不同，且不在同一登記主管機關(guān)轄區(qū)，故核準并無不妥，駁回了請求。
德力西集團認為該決定存在事實和法律上的錯誤，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求判令總局重新作出決定。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，總局核準“德力西聯(lián)合”違反了相關(guān)規(guī)定，判決撤銷原決定，由國家市場監(jiān)督管理局重新作出決定。
一審宣判后，德力西集團和國家市場監(jiān)督管理局均表示服從判決。
“德力西聯(lián)合”則向北京市高級人民法院提起上訴，稱兩家企業(yè)“字號不同、所屬行業(yè)不同、登記機關(guān)不同”，符合法律規(guī)定；其使用“德力西聯(lián)合”、“德力西聯(lián)合開關(guān)”作為字號是基于“歷史原因”；公司經(jīng)營多年，如撤銷原總局決定將給其“造成巨大經(jīng)濟損失”……
北京高院經(jīng)審理查明，德力西集團使用“德力西”字號遠早于“德力西聯(lián)合”，且“德力西”屬于不具有固定含義的臆造詞，顯著性較高，故兩家“字號高度相似，二者企業(yè)名稱近似”。同時，德力西集團經(jīng)營的領(lǐng)域也涵蓋了“德力西聯(lián)合”所經(jīng)營的行業(yè)，屬于“同行業(yè)企業(yè)”。
北京高院認為，“德力西聯(lián)合”在理應知曉企業(yè)名稱近似的情況下，仍然申請核準、登記與德力西集團相同或近似的字號缺乏合理依據(jù)，極易造成相關(guān)公眾的混淆、誤認。故支持原審判決，“德力西聯(lián)合”的“上訴理由均缺乏依據(jù)，本院不予支持”。
德力西集團法務中心表示，北京高院的終審判決既是對企業(yè)精“智”造、務實業(yè)、創(chuàng)品牌的極大鼓舞，也是對“渾水摸魚者”擾亂市場、誤導公眾的嚴正打擊。德力西集團將充分運用法律武器，持續(xù)打擊各類涉企侵權(quán)行為，為德力西集團的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展保駕護航。
